Dom med frågetecken: Två matchers avstängning för Berglund

Disciplinnämnden har kommit fram till sin dom efter Christian Berglunds omdiskuterade tackling av Peter Öberg i söndags: Två matchers avstängning blev det, vilket innebär att den obligatoriska avstängningen i en match byggs på med ytterligare en match. För Färjestads del innebär det att man får klara sig utan Berglund i veckans viktiga möten med HV71 (torsdag) och Luleå (lördag).

Domen är intressant ur två perspektiv – å ena sidan för att DN väljer att ge ett lägre straff, och i både dom och motivering tydligt gör skillnad mellan Berglunds tackling och tidigare fall av tackling mot huvudet. Inte helt oväntat för oss som sett själva händelsen.

Å andra sidan kan man inte låta bli att bli lite förvånad när man läser nämndens motivering: “I det aktuella fallet sker dock tacklingen rakt framifrån och på öppen is. Berglund hoppar inte heller in tacklingen och lyfter inte armarna i tacklingsögonblicket. Mot bakgrund av dessa omständigheter och då motspelaren i den aktuella situationen också har ett eget ansvar att göra sig tacklingsberedd, anser nämnden att en kortare avstängning motsvarande två matchers avstängning (inklusive den automatiska avstängningen) är en tillräcklig påföljd.”

Frågan jag inte kan låta bli att ställa mig är i så fall – vad gjorde Berglund för fel som renderade i ytterligare en match avstängning?

Källa citatet: “Berglund stängs av två matcher” av Sebastian Mattsson,  expressen.se