Leif Carlsson om de bortdömda målen, tankarna inför deadline 31/1 och läget inför nästa säsong
Färjestad har börjat hitta storformen efter en lindrigt sagt tuff start på säsongen och den stora gröna maskinen har börjat spinna igång. Men sportchef/tränare Leif Carlsson har knappast tagit jullov! Jag har snackat lite med honom om hur han tänker inför värvningsdeadline 31/1, kontraktsläget inför nästa år samt veckans stora snackis – bortdömda mål.
Läget må vara skört och det är livsfarligt att ens TÄNKA på att andas ut i en närmast sjukligt tajt SHL-liga. Men lite måste vi ändå få gotta oss, vi som stått vid lagets sida under en tung, tung höst! I och med dagens seger är vi nu uppe på samma poäng (46) som tabellsjuan Växjö och bara en poäng efter sexan Djurgården. Lite välförtjänt flyt hade vi dessutom med söndagens övriga resultat där Leksand vann över Modo först efter straffar i “pest-eller-kolera-matchen” och där jagande Luleå tog tre poäng mot just Växjö, som ju vi i vår tur jagar. Men håll med om att tabellen blivit jämnare än vad man hade kunnat tro för bara någon månad sedan. En lite längre svacka i det här läget kan bli livsfarlig för så gott som samtliga lag!
Färjestad har varit ett av ligans allra mest formstarka lag under de senaste omgångarna. Men tro för guds skull inte att det innebär att sportchef Leif Carlsson och övriga i ledningen ägnar spellediga dagar åt att pilla navelludd. Nej, trots att vår gröna sköna maskin har börjat få upp ångan finns det en del beslut som behöver tas framöver, såväl när det gäller den här säsongen som nästa. Det var några av ämnena som jag tog upp när jag pratade med Leif efter Frölundasegern.
Men först av allt var jag tvungen att fråga om veckans stora samtalsämne – videogranskningarna av målen och Färjestads båda bortdömda mål. I och med att Carlsson var den som pratade med domarna efter domsluten ville jag få hans version av och tankar kring det hela:
Leif, vad sa domaren om anledningen till det bortdömda målet idag?
“Han dömde bort målet på grund av att Wallin var inne i målområdet före pucken. I samband med att han kommer in skjuvar han en av deras spelare på deras målvakt, som då blir lite tillbakatryckt. Det är orsaken. Sedan har jag inte själv sett så många repriser på det att jag kan uttala mig om det.”
Det cirkulerar lite olika rykten om det där med kamerabilderna – har till exempel de i situationsrummet fler kameror/kameravinklar som de kan använda till att granska de här situationerna än vad vi som ser repriserna på jumbotronen har?
“Ja, det tror jag. De har fler vinklar uppe i ‘War Room’. De har ju så att de kan se rätt uppifrån och från alla håll. De har ju dem som vi har plus några till.”
En sak som jag har tänkt på när det gäller den här regeln och de millimetergranskningar som det känns som vi är på väg mot: kan det bli så att man som spelare blir så rädd för att orsaka ett bortdömt mål att spelet tappar i intensitet och kamp framför målen? Det är ju ändå en del av spelet?
“Absolut! Vi tränar ju varje dag på att försöka göra många mål. Vi vill underhålla publiken. Som regeln ser ut nu får du ju vara i målgården så länge du inte stör målvakten. Du kan till exempel ligga bakom honom, så länge du inte stör honom. Men nu känns det som om det kan bli lite för mycket bedömningssak över det hela. Det såg vi ju i förra omgången, när vi fick vårt mål bortdömt medan Frölundas mål blev godkänt nere i Göteborg. Den gången var det dock inte ‘War Room’ som kallade på det och de ringde ju inte ens på målet i Göteborg. Här i Karlstad var det domaren som ringde på målet eftersom Luleå kallade på det.”
“Någonstans måste vi hitta en väg där ‘War Room’ får hela ansvaret… Alltså, hör inte de av sig får det vara. Det är ju ändå de som ska se situationen bäst.”
Absolut, det är viktigt för att få jämlik bedömning. Men en fara som jag ser där är om spelet hela tiden ska stanna upp för att situationer ska granskas. Det tar ned tempot och förstör lite av känslan, tycker jag.
“Ja, då tappar vi tempot och mycket av det roliga. Idag blev det ett uppehåll på någonstans mellan fyra och fem minuter. Det värsta vi varit med om var uppe i Gävle, när Walles mål blev bortdömt, när det handlade om 7,5 minuter. Det drabbade inte bara oss utan också Brynäspubliken som “dog ut” lite av det också. Så det är lite tråkigt när det blir så. Men vi måste försöka bli… tja, kanske inte ändra regeln men i alla fall att det blir ‘War Room’ som bestämmer. Så fungerar det ju i NHL.”
Men då måste det också verkligen sitta en person per match, om flera matcher pågår samtidigt, och ha koll så att det blir korrekt och “rättssäkert”!
“Precis, och då kommer vi till nästa fråga: Det måste sitta kompetent folk på varje plats hela tiden. Men tidigare hade vi ju å andra sidan måldomare i varje arena, så de kanske går att använda till detta? Det här är något som jag tycker att vi behöver hitta en lösning på!”
Vi lämnar den diskussionen och går över till nästa års lagbygge. Hur långt har ni kommit där?
“Vi jobbar hela tiden och några killar i laget har redan fått erbjudande om att stanna kvar. Det rör sig om tre killar, och jag vill inte nämna några namn. Så långt har vi inte kommit än, men det kommer antagligen klarna inom de närmaste veckorna skulle jag tro.”
Tollefsen, Grundel, Salmela, Forsberg, Hillding, Nygård, Olofsson, Rajala, Rohdin, Wallin och Åslund sitter på utgående kontrakt. Totalt 11 spelare – det är ganska många!
“Ja, så är det alltid. Det är sånt man får ägna sig åt på sin lediga tid, haha.”
Haha, ja, ledig tid måste du ha oceaner av? Något måste man göra för att slå ihjäl tiden… Men, skämt åsido: hur stor chans tror du att det är att vi får behålla killar som Salmela och Rajala med lite större prislapp?
“Ska du ha killar av deras kaliber är de dyra, oavsett om det är någon av dem eller någon annan. De kostar alltid! Men ingen av dem kostar för mycket för oss, för i så fall skulle de inte spela här. Vi ligger på den nivå som vi vill ligga och har inte tänjt på våra gränser alls. Vi har ju dessutom gjort oss av med några spelare också. Men visst kommer frågan att komma upp så småningom. Jag har bra kontakt med deras agent, så om de vill spela här ska vi självklart titta på det. Vi har inte börjat prata än, för vi har börjat med våra svenska killar först.”
31/1 2015 är deadline för värvningar till årets trupp. Tankar kring den? Pesonen var inte aktuell, har jag förstått…
“Nej, det stämmer. Han har funnits på listor som vi fått en längre tid, men han är inte den pjäs som vi söker nu. Vi är öppna för allt, egentligen, och så får man titta på vad den personen i så fall skulle kunna tillföra laget OM det skulle komma in någon. Tittar man på det här gänget som vi har idag, och hur de presterar, känns det som laget kan gå väldigt långt, och då finns det ingen anledning att värva. En ny spelare stör laget, så enkelt är det, och det får man inte heller glömma! Nu börjar vi få riktigt bra harmoni och har en hög lägstanivå. Så just nu letar vi inte jätteaktivt, utan håller oss mer ajour med marknaden.”
Du pratade om en ‘pjäs som ni söker…’ Vilken spelartyp/position tänker du då på, mer specifikt?
“Haha, ja du, det finns det allt några!” Carlsson ler lite hemlighetsfullt. Mer tänker han uppenbarligen inte avslöja. “Det tar vi längre fram…”
Nygga?
“När det gäller Nygga är det samma läge som förut: Montreal äger honom, och vi får inte prata med honom. Vi vet bara att, om det skulle bli så att Magnus blir ledig och i så fall väljer Sverige, är det oss det handlar om. Men det finns ju fler länder…”
Han har varit skadad ett tag nu, men leder ändå lagets interna backliga…
“Ja, det stämmer. Han har varit skadad i ett par veckor, men ska börja träna nu. Jag pratade med honom så sent som idag, faktiskt. Vi håller kontakten.”
_ _ _
Som väntat en ganska återhållsam Carlsson när det gäller snacket kring nyförvärv och kontraktsförlängningar. Såväl kontraktsförhandlingarna inför nästa år som eventuella sena nyförvärv till årets trupp är givetvis känsliga saker. Men igång med nästa års trupp är man alltså i allra högsta grad, samtidigt som han lät förstå att han håller ett öga på den aktuella marknaden.