Krönika: Gameday – flera intressanta matcher, Tollefsen & Disciplinnämnden, målvaktsval samt SHL:s nya krav

Gameday! Här kommer lite uppdateringar inför nedsläpp i dagens matcher, tankar om A-lagets målvaktsval, information kring granskarens anmälan till Disciplinnämnden angående Tollefsens tackling i torsdags samt min spontana reaktion på SHL:s nya förslag.

Gameday – inte bara för A-laget. Faktum är att ett gäng intressanta och viktiga matcher går av stapeln idag och i morgon.
_ _ _

Damerna, klara för kvalserien, möter idag serietrean Sandviken hemma i Kobbs Arena 13.45 och kommer att ta sig an matchen som en del av förberedelserna inför det tuffare motstånd som väntar i kvalet. Sandviken, inför grundserien ansedd som den stora konkurrenten om kvalserieplatsen, har ännu inte slagit FBK och lär gå all in för att tvåla till oss i lagens sista möte i säsongens Division 1 Västra. Kolla gärna in filmen från i onsdags när damerna nådde säsongens stora mål. Rena lyckopillret och perfekt matchladdning för oss med FBK-hjärta!

_ _ _

J20:s Topp 10-serie har varit ömsom vin och ömsom vatten och i onsdags förlorade killarna med 4-0 borta mot VIK Västerås HK som därmed klev förbi i tabellen. FBK ligger sist i tabellen efter fem omgångar, men det är långt kvar och ingen anledning till panik. Killarna är som bekant under utbildning, och laget är, som jag tidigare rapporterat om, generellt sett yngre än motståndarnas. Flera av de tongivande spelarna finns i A-laget. Dessutom har laget, i och med att man tagit sig till Topp 10, redan kvalificerat sig för JSM-slutspelet i april. Nu handlar det om att bygga upp såväl laget som individerna.

Men jag vet att såväl spelare och ledare vill vinna mer än något annat, och därför är helgens båda hemmamatcher: Skellefteå idag (LA 14.30) och Modo i morgon (LA 12.00) viktiga för att plocka poäng och klättra i tabellen. Färjestad har fem poäng så här långt, Skellefteå ligger på platsen ovanför (nia) med en poäng mer och Modo leder serien med sina elva poäng.Tajt i tabellen alltså, och därmed rör det på sig ganska snabbt om laget skulle ta sex poäng i helgen. Vi håller givetvis tummarna.
_ _ _

Gameday! Angle/fbkbloggen

J18 hänger på i toppen av sin fortsättningsserie, J18 Allsvenskan Norra, och har även de dubbla hemmamatcher i helgen. Idag möter de, precis som A-laget, Luleå (LA 17.30) och i morgon gästas laget av Skellefteå (Kobbs 13.15). Färjestad ligger trea i tabellen medan Luleå och Skellefteå ligger sjua respektive åtta. Tabellen haltar dock rejält – våra killar har till exempel två respektive en match mindre spelad än ettan Leksand och tvåan Modo. FBK har tagit full pott på sina tre spelade matcher, och kan därmed gå ikapp och förbi när tabellen rättar till sig.

_ _ _

Klockan 18.30 är det nedsläpp uppe i Luleå i SHL-matchen mellan Luleå och FBK. A-laget, på roadtrip, vill förstås lägga torsdagens förlust (och kanske främst insats) bakom sig och komma tillbaka till det go laget haft under de senaste omgångarna. Lägg därtill att man, så här i slutspurten av grundserien, spelar om ytterst viktiga poäng i varenda omgång. Det är som bekant de sex bästa lagen som går direkt till slutspel. En playin-serie tar på krafterna, och med tanke på lagen som omger oss och hur oförutsägbar serien varit så här långt kan det bli en tuff resa att nå slutspelet den vägen.

Lalonde är sjuk, och Byström plockas in istället (direkt från utlåningen till Timrå). Pogge kliver, som väntat och trots att Tommy slingrade sig lite när jag pratade med honom i torsdags, in mellan stolparna. Täta matcher och roadtrips brukar innebära att laget väljer att använda båda målvakterna. Det var knappast PW:s fel att laget förlorade i torsdags, men det kan vara bra att få en förändring.

Ludwig Byström, utlånad till Timrå för att få speltid, ansluter och spelar dagens match i Lalondes sjukfrånvaro. Foto: Robin Angle/fbkbloggen

Jag såg att en del fans ifrågasatte varför man valde PW i torsdags i och med att en storspelande Pogge ligger med i toppen av SHLs målvaktsliga. Vi får inte glömma att alla lag, inte minst när det börjar dra ihop sig mot vårvinterns täta och viktiga matcher, behöver ha två målvakter igång. PW hade inte stått på ett tag, och lagen har dessutom saker som dagsform, motståndare och spelschemat i övrigt att ta hänsyn till. Svårare än så är det inte.

_ _ _

Igår eftermiddag kom beskedet att Tollefsen anmälts till Disciplinnämnden i efterhand av den person i Situationsrummet som ansvarar för spelarnas säkerhet. Tolle open-ice-tacklade under Linköpingsmatchen i torsdags Fredric Andersson i mittzonen, och tacklingen rönte ingen större uppmärksamhet under matchen och fick ingen påföljd. Men alla matcher granskas alltså, från och med den här säsongen, i efterhand och då gjordes en anmälan till Disciplinnämnden angående tacklingen. FBK får under eftermiddagen idag besked om utfallet och huruvida Tollefsen får spela eller inte i dagens match.

UPPDATERING Kl 15:14: Beskedet har kommit: Tollefsen avstängd i 6 matcher, varav två omvandlas till böter.

Ni hittar beslutet om granskning, inklusive ett filmklipp av händelsen, här
Beslutet motiveras med att tacklingen var sen (Andersson hade spelat ifrån sig pucken), blindside och tog mot huvudet.

Direkt när jag såg inlägget på SHL igår ville jag skrika av frustration. Det känns fortfarande som rena lotteriet när det blir konsekvenser och när det inte blir det. Ta smällen som vår Foppa åkte på till exempel, som lämnades helt utan åtgärd vare sig under match eller efteråt. För att inte tala om Rynos smäll på Hillding. Detta trots att både Forsberg och Hillding dessutom skadades i situationerna.

Men jag bestämde mig för att bita ihop och vänta med att kommentera tills idag.

Tollefsen får besked under eftermiddagen om han spelar eller inte Foto: Joakim Angle/fbkbloggen

Och, med blodtrycket någorlunda nere på normala nivåer, är det lättare att se lite mer nyktert på situationen.

Vi vill alla få bort hjärnskaknings-gisslet och alla andra typer av skador, och möjligheten att granska i efterhand ska göra sporten mer rättvis samtidigt som den sätter press på spelarna att tänka sig för innan. Givetvis måste man lita på att en person med alla tillgängliga bildvinklar och all tid i världen att köra situationen i ultrarapid kan göra en bättre bedömning än domarnas ögon kan göra mitt i stridens hetta.

Jag kan köpa granskningen och anmälan.

Men det finns fortfarande oklarheter. Ska vi utgå ifrån den här situationen kan spelaren knappast vara helt ovetande om att han kan komma att bli tacklad i det här läget. Visst är Tolle sen, men man får inte glömma att det handlar om timing och mikrosekundssnabba beslut. Men den mest intressanta delen att diskutera är det här med huvudet. Många spelare sänker huvudet idag, och om det handlar om två jämnlånga spelare innebär det att det kommer bli en huvudträff. Är dessutom den tacklande spelaren längre än den som blir tacklad är risken stor att det blir en huvudtackling oavsett vilket.

Nackdelen med granskningen (om jag nu ska kliva ut ur Färjestadkläderna) är vi kan få se en ängsligare sport med färre tacklingar och mindre “känslor” på isen. Precis som jag är kritisk till den nya regeln kring bortdömda mål om målvakten störts i skottögonblicket anser jag att det börjar bli farligt om alltför mycket ska granskas i efterhand. Hårfina beslut. Är det rätt väg att säkerställa kvaliteten?

Som lärare brottas jag varje dag med bedömning och det faktum att varje fall (elev/uppgift) måste få en rättvis bedömning. Rättssäkerhet är A och O. Jag måste kunna motivera exakt vad som gör att den här uppsatsen får ett A medan den andra uppsatsen får ett C, eller kanske till och med ett F (“underkänt”). Det gör att jag måste bryta ned målen (reglerna) i konkreta exempel såväl för mig själv som för mina elever. Både de och jag måste veta precis vad som gäller. Det får inte råda någon tvekan om att elev A och elev B bedöms efter samma kriterier och samma skala trots olika inlämningsdatum, deras namn/person eller förutsättningarna i övrigt.

Jag ser en intressant parallell till detta när det gäller ligans bedömning av slewfooting. Lalonde fick fem matchers avstängning för en sådan tidigt under säsongen (oktober) eftersom man ansåg det vara en allvarlig förseelse och ville statuera exempel. Nu, i januari, har vi sett flera exempel på slewfooting som vare sig fått efterföljder eller ens verkar ha granskats.

Underligt.

Men jag tycker ändå att SHL tar ett steg i rätt riktning genom den här videon, som visar situationen och hur man tänkt.

Shawn Lalonde stängdes av för en slewfooting i inledningen av säsongen – men nu ser vi inte många sådana trots flera exempel i rinken… Foto: Joakim Angle/fbkbloggen

Medan jag ändå sticker ut hakan:

Jag har kritiserat SHL förut för att ligan har förvånansvärt svårt att få till en dialog med fansen. Det finns massor att göra på den punkten.

Men jag blir lite full i skratt när jag ser en del indignerade kommentarer (även från mediefolk) om att det nya kravet på klubbarnas ekonomi som SHL presenterade igår är en attack mot det sportsliga.

Givetvis ska ALLA föreningar ha möjlighet att ta steget och nå högsta divisionen. Men, handen på hjärtat: ett lag når knappast dit om det inte har en långvarig, seriös satsning och ekonomisk täckning bakom avancemanget.

Och hur sportsligt rättvist är det om ett lag (t ex Timrå) tvingas dra sig ur en serie mitt under slutstriden på grund av ekonomin och därmed ritar om hela tabellen?

Lite nyanser i debatten, tack!

_ _ _

Nu hoppas vi på fyra sköna segrar för FBK:s fyra äldsta idag.

Är du hemma i Karlstad (med omnejd)? Varför inte passa på att se damerna och juniorerna spela.

Förbaskat underhållande.

Gratis inträde, som alltid. Den som vill kan skänka valfri slant till damerna via brevlådan.

Nu kör vi!